Fillon: une affaire judiciaire et familiale qui n'en finit pas de s'étendre

La guerre des mots et des images sur fond de procédure judiciaire accélérée. Une semaine après les révélations concernant les appointements de Penelope Fillon en tant qu'attachée parlementaire et salariée de La Revue des deux mondes, après les auditions du couple puis du suppléant Marc Joulaud, mercredi, c'est au tour de Marie et de Charles, deux des enfants de l'ex-premier ministre, d'être inquiétés par les enquêteurs. Ces derniers ont pris la décision d'élargir leurs investigations à ces nouveaux protagonistes. La révélation de leur emploi par leur père, alors sénateur, pour des «missions précises», a suscité mercredi une nouvelle salve de  précisions de la part du Canard enchaîné .
Entre le 18 septembre 2005 et le 17 juin 2007, les enfants Fillon, alors étudiants, auraient touché au total 84.000 euros brut en tant qu'attachés parlementaires de leur père. L'enquête reste ouverte des mêmes chefs de détournement de fonds publics et recel. Les enquêteurs vont en effet chercher à vérifier la matérialité du travail qu'ils ont effectué. Une perquisition a eu lieu vendredi matin au Sénat. Marie et Charles Fillon pourraient être auditionnés dans les prochains jours par les enquêteurs de l'Office contre la corruption et les infractions financières et fiscales.

«Des phrases isolées à dessein»

Pour autant, l'affaire Penelope Fillon se poursuit par voie de presse et d'émission TV, en l'occurrence «Envoyé spécial», sur France 2, qui diffusait jeudi soir, un entretien accordé en mai 2007 au Sunday Telegraph et filmé pour les besoins vidéo du site. La femme du premier ministre y racontait, à bâtons rompus, la monotonie du quotidien d'une femme d'homme politique de province, souffrant de ne pouvoir être plus active. Au détour d'un rush retrouvé, elle déclare n'avoir «jamais été l'assistante» de son mari ni s'être occupée de sa communication. Son avocat, Pierre Cornut-Gentille, a immédiatement déploré «des phrases ainsi isolées à dessein (…). En mai 2007, quelques jours après la nomination de M. Fillon à Matignon, Mme Fillon tenait à faire comprendre (…) qu'elle n'avait pas la même conception de son rôle que l'épouse du premier ministre britannique de l'époque. Elle revendiquait sa discrétion et son souci constant de ne pas apparaître comme exerçant un rôle politique public». Une défense pour le moins fragile.
Mais une nouvelle affaire se dessine, qui pourrait ternir un peu plus l'image de l'ex-premier ministre. Mediapart a révélé, jeudi, que les dons des sympathisants de François Fillon en vue de la présidentielle, loin de tomber dans les caisses du parti les Républicains, auraient abondé le compte du microparti du candidat, Force républicaine. Au point de provoquer l'agacement du trésorier du parti. Rien ne dit que cette ultime révélation soit susceptible d'un élargissement de l'enquête mais, à ce stade, une chose semble acquise: le pari du Parquet national financier d'enquêter rapidement semble de plus en plus difficile à tenir. Dans les milieux judiciaires, on s'interroge par ailleurs sur «la brutalité» découlant de la célérité de l'enquête, qu'avait lui-même demandée le candidat.