Très introduit dans le club des anciens «Enfants de troupe», Makhtar Cissé ne devrait éprouver aucune difficulté à comprendre les raisons qui pousse la presse à s’intéresser à lui. Lorsqu’on gère des affaires publiques, on s’expose au contrôle des organes de l’Etat mais aussi de la presse libre. Makhtar Cissé intuitu personae n’intéresse pas notre groupe de presse. C’est plutôt ses fonctions et les actes qu’ils posent en tant qu’agent de l’Etat qui captent notre attention. S’il avait quitté l’espace étatique, on n’arrêterait de nous intéresser à lui.
Depuis que le journal «DakarTimes» a publié les termes du contrat d’Akilee, certains ont tenté d’étouffer cette affaire pourtant, plus gros que leurs bras. A défaut d’avoir des éléments solides pouvant contredire les révélations de «DakarTimes», les «Makhou boys» ont préféré créer des contre-feux en évoquant un marché attribué par la Direction de la Senelec à une entreprise israélienne Powercom.
N’est-il pas important de rappeler que dans cette affaire Akilee, il s’agit du Conseil d’Administration et de l’Agent judiciaire de l’Etat qui s’opposent à ce contrat avant même le Comité Exécutif ou le Comité de Direction. Face à cette situation Pape Demba Bitèye n’y peut rien, surtout que les arguments exposés par les Administrateurs, les Syndicalistes et l’Agent judiciaire de l’Etat sont fondés sur des bases légales et convaincantes. Donc les réunions secrètes organisées avec des journalistes pour s’attaquer à Pape Demba Bitèye et les coups de fil nocturnes qui partent d’une villa située à quelques encablures de l’hôpital Principal ne peuvent pas changer la direction du vent. On ne parle pas de Bitéye. Là, il s’agit de la gestion de Makhtar Cissé, encore une fois.
Makhtar Cissé n’était pas bien inspiré en signant le contrat avec Akilee. C’était en Août 2017 que l’actuel Ministre de l’Energie et du pétrole avait «vendu» aux sénégalais la solution d’Amadou Ly et de Samba Laobé Ndiaye proches des deux français Mr Éric Berthaud et Mr Bruno Lejossec.
En Août 2017, lors de la présentation de Akilee, Makhtar Cissé, prolixe, peu sûr de lui et avec un regard fuyant face aux journalistes, disait : «Nous avons eu une belle rencontre aujourd’hui. La Senelec a une nouvelle société qui s’appelle Akilee qu’on a lancée, dans laquelle, elle est membre. Mais l’entreprise ne lui appartient pas. Les propriétaires sont là autour de moi, il s’agit de Samba Laobé Ndiaye à ma droite et Amadou Ly à ma gauche». Ces propos de Cissé contredisent ceux qui prétendent faire d’Akilee est une filiale de la Senelec. C’est loin de la vérité. D’ailleurs, les Syndicalistes du Syndicat Unique et Démocratique des Travailleurs de l’Energie (Sudeten) l’ont très tôt compris en écrivant dans leur communiqué : «Ce contrat est établi en faveur d’une entreprise qu’on nous a présentée comme étant au départ une filiale mais, à l’arrivée Senelec ne détient qu’une participation dite minoritaire de blocage de 34% sur le capital». Qui voulait-on tromper ?
«Ce sont des ingénieurs sénégalais qui étaient partis en France pour faire leurs études. Ils pouvaient rester en France mais ils ont préféré rentrer pour servir leur pays. Ils ont fait une solution que peuvent disposer tous ceux qui ont de l’internet chez eux. Cela leur permet de savoir en tout lieu, leur consommation en électricité. A partir de l’ordinateur portable, le téléphone ou l’ordinateur on peut surveiller la consommation et le fonctionnement. C’est la phase teste. Même-moi si je vous montre mon téléphone, vous verrez les messages qu’Akilee m’a envoyés pour me donner des indications sur ma consommation» argue l’ancien Directeur général Makhtar Cissé devant la presse. Durant toute sa prise de parole, Cissé avait le regard fixé au sol comme si, son être était traversé par un profond malaise secrété par une crainte d’être rattrapé par cette affaire dans l’avenir.
Il ajoute : «Son Excellence Monsieur le Président de la République Macky SALL m’a confié une noble mission en juin 2015, celle de contribuer au redressement de Senelec, un des fleurons de l’industrie Sénégalaise. Ainsi, dès mon arrivée à la tête de la société avec l’adhésion de l’ensemble de mes collaborateurs, j’ai mis l’accent sur la sécurisation de nos fondamentaux, à savoir produire, transporter, distribuer et commercialiser l’électricité suivant les meilleurs standards de qualité ; ce défi est aujourd’hui en passe d’être relevé, avec de nombreuses réalisations en cours et une nette amélioration de la performance opérationnelle sur les plans techniques et financiers».
Makhtar Cissé n’a pas réussi cette mission de redressement de la Senelec, car après son départ, la situation n’a pas été les meilleurs. Aujourd’hui, les sénégalais sont mieux placés pour apprécier la situation de la Senelec de 2015 à 2019.
Au mois de Juillet 2017, lors d’une réunion de sensibilisation sur les opportunités qu’offre le PSE organisée par la Convergence des jeunes et étudiants diplômés du Sénégal (Cojed), l’actuel Makhtar Cissé disait : «Le problème de la disponibilité de l’énergie est réglé et c’est ce qui nous permet de vendre au Mali et même à la Gambie, si j’arrive à m’entendre avec le ministre gambien, parce qu’il faut également payer».
Il poursuit : «Je ne peux pas garder ici 100 MW à Dakar dans l’attente que Salémata ait des lignes. En attendant, je vends au Mali, à la Gambie et même si la Guinée-Bissau en veut, je peux lui vendre un peu en attendant qu’on construise ces lignes qui permettent de donner aux Sénégalais», déclare le patron de la Senelec. Heureusement que dans les contrats de vente d’électricité, il est stipulé qu’à chaque fois que de besoin, la Senelec peut arrêter de fournir aux étrangers pour satisfaire la demande nationale». Mais c’est lorsqu’il a quitté la Senelec que les Sénégalais ont découvert amèrement la réalité. Ces déclarations de Cissé avaient la magie de masquer la vérité sur la situation réelle dans laquelle se trouvait la boîte qu’il dirigeait.
Avant de penser vendre de l’électricité, il faut d’abord en disposer en quantité suffisante. Force est de constater que les carences dans son management sont en partie, à l’origine de la hausse du prix de l’électricité. Cette hausse avait poussé les consommateurs dans les rues. Si aujourd’hui, le mouvement «No lank» a vu le jour, c’est à cause des difficultés que connait le Sénégal dans le domaine de l’électricité depuis que Makhtar Cissé a fait irruption dans ce secteur en tant que Directeur Général de la Senelec. Plusieurs fois, «No Lank» a organisé des manifestations pour exiger la baisse du coût de l’électricité. Car les sénégalais n’arrivaient pas à comprendre le décalage entre ce que disait Makhtar Cissé sur la bonne santé de la boîte et la situation dans laquelle, Senelec s’est trouvée par la suite. C’est la pandémie qui a d’ailleurs freiné l’élan de «No Lank».
La nouvelle direction a perdu beaucoup d’énergie à gérer des crises nées de la gestion précédente. D’autres disaient que Makhtar Cissé maquillait les chiffres de la Senelec. Aujourd’hui, si le Président Macky Sall lui avait confié la mission de redresser la Senelec, alors Makhtar Cissé a-t-il réussi ? Les consommateurs sénégalais répondront à cette question.
UN CONTRAT DÉSÉQUILIBRÉ ET CONTRE LES INTÉRÊTS DE L’ÉTAT
Aucun sénégalais ne crache sur la préférence nationale. Il faut aider les entrepreneurs nationaux mais faut-il le faire contre les intérêts de la majorité des sénégalais ? D’abord, Makhtar Cissé qui, lors de la présentation du projet Akilee, a remercié ses «partenaires M. Éric Berthaud et Mr Bruno Lejossec qui ont fait le déplacement depuis la France», n’est pas allé loin pour expliquer le rôle et le niveau d’implication de ces deux français. On se demande même si Samba Laobé Ndiaye et Amadou Ly ne seraient pas des prête-noms de ces deux français ? Qui sait ? On a tout vu dans ce pays. S’adressant à Mr Éric Berthaud et à Mr Bruno Lejossec, Makhtar Cissé disait : «Je les assure que notre partenariat sera fécond et riche de notre ambition». De quel partenariat disait-il ? Entre lui et Akilee ou entre les deux français et lui ?
Le Sudeten expliquait dans son communiqué : «Cette participation de Senelec égale à plus de 300 millions de FCFA versés par Senelec sur un capital de 882,4 millions du capital d’Akilee ne devrait pas autant peser si le restant du capital estimé à plus de 582,4 millions soit 66% étaient intégralement versés par les autres actionnaires dont nous aimerions bien savoir qui ils sont». Alors, qu’est-ce que Mr Éric Berthaud et Mr Bruno Lejossec font dans cette affaire ? Sont-ils des bénéficiaires économiques de ce contrat ? DakarTimes avait posé ces questions à Makhtar Cissé en personne, par mail, le 29 Août 2017, sans avoir de réponse même 03 ans après l’attribution du fromage.
Il est très important que les Sénégalais comprennent que les Administrateurs de la Senelec ne demandent qu’une chose : la renégociation du contrat. Alors pourquoi faire tout ce tapage médiatique ? Pourquoi Makhtar Cissé veut-il créer cet amalgame ? A la limite, l’actuel ministre du pétrole cherche à se "victimiser" dans cette affaire qu’il a lui-même pensée, organisée, planifiée et exécutée.
La Senelec est dans ses droits en exigeant la correction de ce contrat taillé aux mesures du quarté Mr Éric Berthaud, Mr Bruno Lejossec, Samba Laobé Ndiaye et Amadou Ly. Les Syndicalistes n’ont pas tort en se demandant : «qui sont les véritables bénéficiaires de ce grossier montage juridico financier maquillé par un saupoudrage technologique il n’y a qu’un pas que nous allons franchir aisément».
Les syndicalistes de la Senelec sont dans leur droit lorsqu’ils dénoncent ce contrat qui s’oppose à l’intérêt général. Dans leur communiqué, le Syndicat Unique et Démocratique des Travailleurs de l’Energie (Sudeten) intitulée : «Scandale combine», les mots n’ont rien d’excessif, on peut lire : «La situation de la Senelec est marquée par une politique de désengagement et de désintégration avec le transfert et l’externalisation des principales activités à de nouvelles entités alors qu’il n’est démontré nulle part que cela signifie plus de performances dans les résultats et la baisse des coûts d’accès à l’électricité». Les syndicalistes ont voulu ici mettre en relief le projet de déplumage de la Senelec initié par Makhtar Cissé qui a voulu externaliser les services centraux de base de l’entreprise au profit d’une société qui vient de naître.
La renégociation du contrat est une exigence nationale et une œuvre de salubrité publique. Car, il s’agit maintenant d’épargner les deniers publics face à la bande des sieurs Mr Éric Berthaud, Mr Bruno Lejossec et leurs complices. Quels intérêts se cachent derrière Akilee pour que certains tentent de s’opposer à une renégociation ?
«De grandes largesses injustifiables sont offertes à Akilee sur une dizaine d’années avec la mise à disposition par Senelec des moyens financiers, matériels, humains, logistiques, des assurances de paiements et de rémunérations fixes et variables non plafonnées en contrepartie de l’utilisation d’un logiciel de mesures des pertes d’énergie» s’interrogent légalement les syndicalistes de Sudeten. Car la Senelec donne tout et Akilee gagne tout au détriment des sénégalais. Ils expliquent «qu’aujourd'hui plus que ce logiciel c’est plutôt le métier d’acheteur de compteurs intelligents avec un profit d’un euro par compteur, nous a-t-on dit que Akilee s’est spécialisé. Faites le calcul de 655,957 FCFA multiplié par de centaines de milliers de compteurs à acheter. Senelec devient dans cette hypothèse un faiseur de milliardaires à la barbe du client et du contribuable».
Voilà tout le problème dans cette affaire. Lorsque des sénégalais nous dit-on, travaillent pour leur pays en vendant une marchandise à la Senelec, encore plus cher à l’unité, que le coût proposé par les israéliens, cela inspire bien des interrogations. Pourquoi les compteurs d’Akilee sont plus chers que ceux de Powercom ? D’ailleurs, les détracteurs des israéliens peuvent s’approcher de l’Armp qui a donné l’autorisation à la Direction générale de passer la commande en toute transparence pour mieux comprendre la chose. Donc ce contre-feu que cherchent à allumer les partisans de Makhtar Cissé s’est naturellement vite éteint. Et il laisse la place à la victimisation…
Abass SECK
Depuis que le journal «DakarTimes» a publié les termes du contrat d’Akilee, certains ont tenté d’étouffer cette affaire pourtant, plus gros que leurs bras. A défaut d’avoir des éléments solides pouvant contredire les révélations de «DakarTimes», les «Makhou boys» ont préféré créer des contre-feux en évoquant un marché attribué par la Direction de la Senelec à une entreprise israélienne Powercom.
N’est-il pas important de rappeler que dans cette affaire Akilee, il s’agit du Conseil d’Administration et de l’Agent judiciaire de l’Etat qui s’opposent à ce contrat avant même le Comité Exécutif ou le Comité de Direction. Face à cette situation Pape Demba Bitèye n’y peut rien, surtout que les arguments exposés par les Administrateurs, les Syndicalistes et l’Agent judiciaire de l’Etat sont fondés sur des bases légales et convaincantes. Donc les réunions secrètes organisées avec des journalistes pour s’attaquer à Pape Demba Bitèye et les coups de fil nocturnes qui partent d’une villa située à quelques encablures de l’hôpital Principal ne peuvent pas changer la direction du vent. On ne parle pas de Bitéye. Là, il s’agit de la gestion de Makhtar Cissé, encore une fois.
Makhtar Cissé n’était pas bien inspiré en signant le contrat avec Akilee. C’était en Août 2017 que l’actuel Ministre de l’Energie et du pétrole avait «vendu» aux sénégalais la solution d’Amadou Ly et de Samba Laobé Ndiaye proches des deux français Mr Éric Berthaud et Mr Bruno Lejossec.
En Août 2017, lors de la présentation de Akilee, Makhtar Cissé, prolixe, peu sûr de lui et avec un regard fuyant face aux journalistes, disait : «Nous avons eu une belle rencontre aujourd’hui. La Senelec a une nouvelle société qui s’appelle Akilee qu’on a lancée, dans laquelle, elle est membre. Mais l’entreprise ne lui appartient pas. Les propriétaires sont là autour de moi, il s’agit de Samba Laobé Ndiaye à ma droite et Amadou Ly à ma gauche». Ces propos de Cissé contredisent ceux qui prétendent faire d’Akilee est une filiale de la Senelec. C’est loin de la vérité. D’ailleurs, les Syndicalistes du Syndicat Unique et Démocratique des Travailleurs de l’Energie (Sudeten) l’ont très tôt compris en écrivant dans leur communiqué : «Ce contrat est établi en faveur d’une entreprise qu’on nous a présentée comme étant au départ une filiale mais, à l’arrivée Senelec ne détient qu’une participation dite minoritaire de blocage de 34% sur le capital». Qui voulait-on tromper ?
«Ce sont des ingénieurs sénégalais qui étaient partis en France pour faire leurs études. Ils pouvaient rester en France mais ils ont préféré rentrer pour servir leur pays. Ils ont fait une solution que peuvent disposer tous ceux qui ont de l’internet chez eux. Cela leur permet de savoir en tout lieu, leur consommation en électricité. A partir de l’ordinateur portable, le téléphone ou l’ordinateur on peut surveiller la consommation et le fonctionnement. C’est la phase teste. Même-moi si je vous montre mon téléphone, vous verrez les messages qu’Akilee m’a envoyés pour me donner des indications sur ma consommation» argue l’ancien Directeur général Makhtar Cissé devant la presse. Durant toute sa prise de parole, Cissé avait le regard fixé au sol comme si, son être était traversé par un profond malaise secrété par une crainte d’être rattrapé par cette affaire dans l’avenir.
Il ajoute : «Son Excellence Monsieur le Président de la République Macky SALL m’a confié une noble mission en juin 2015, celle de contribuer au redressement de Senelec, un des fleurons de l’industrie Sénégalaise. Ainsi, dès mon arrivée à la tête de la société avec l’adhésion de l’ensemble de mes collaborateurs, j’ai mis l’accent sur la sécurisation de nos fondamentaux, à savoir produire, transporter, distribuer et commercialiser l’électricité suivant les meilleurs standards de qualité ; ce défi est aujourd’hui en passe d’être relevé, avec de nombreuses réalisations en cours et une nette amélioration de la performance opérationnelle sur les plans techniques et financiers».
Makhtar Cissé n’a pas réussi cette mission de redressement de la Senelec, car après son départ, la situation n’a pas été les meilleurs. Aujourd’hui, les sénégalais sont mieux placés pour apprécier la situation de la Senelec de 2015 à 2019.
Au mois de Juillet 2017, lors d’une réunion de sensibilisation sur les opportunités qu’offre le PSE organisée par la Convergence des jeunes et étudiants diplômés du Sénégal (Cojed), l’actuel Makhtar Cissé disait : «Le problème de la disponibilité de l’énergie est réglé et c’est ce qui nous permet de vendre au Mali et même à la Gambie, si j’arrive à m’entendre avec le ministre gambien, parce qu’il faut également payer».
Il poursuit : «Je ne peux pas garder ici 100 MW à Dakar dans l’attente que Salémata ait des lignes. En attendant, je vends au Mali, à la Gambie et même si la Guinée-Bissau en veut, je peux lui vendre un peu en attendant qu’on construise ces lignes qui permettent de donner aux Sénégalais», déclare le patron de la Senelec. Heureusement que dans les contrats de vente d’électricité, il est stipulé qu’à chaque fois que de besoin, la Senelec peut arrêter de fournir aux étrangers pour satisfaire la demande nationale». Mais c’est lorsqu’il a quitté la Senelec que les Sénégalais ont découvert amèrement la réalité. Ces déclarations de Cissé avaient la magie de masquer la vérité sur la situation réelle dans laquelle se trouvait la boîte qu’il dirigeait.
Avant de penser vendre de l’électricité, il faut d’abord en disposer en quantité suffisante. Force est de constater que les carences dans son management sont en partie, à l’origine de la hausse du prix de l’électricité. Cette hausse avait poussé les consommateurs dans les rues. Si aujourd’hui, le mouvement «No lank» a vu le jour, c’est à cause des difficultés que connait le Sénégal dans le domaine de l’électricité depuis que Makhtar Cissé a fait irruption dans ce secteur en tant que Directeur Général de la Senelec. Plusieurs fois, «No Lank» a organisé des manifestations pour exiger la baisse du coût de l’électricité. Car les sénégalais n’arrivaient pas à comprendre le décalage entre ce que disait Makhtar Cissé sur la bonne santé de la boîte et la situation dans laquelle, Senelec s’est trouvée par la suite. C’est la pandémie qui a d’ailleurs freiné l’élan de «No Lank».
La nouvelle direction a perdu beaucoup d’énergie à gérer des crises nées de la gestion précédente. D’autres disaient que Makhtar Cissé maquillait les chiffres de la Senelec. Aujourd’hui, si le Président Macky Sall lui avait confié la mission de redresser la Senelec, alors Makhtar Cissé a-t-il réussi ? Les consommateurs sénégalais répondront à cette question.
UN CONTRAT DÉSÉQUILIBRÉ ET CONTRE LES INTÉRÊTS DE L’ÉTAT
Aucun sénégalais ne crache sur la préférence nationale. Il faut aider les entrepreneurs nationaux mais faut-il le faire contre les intérêts de la majorité des sénégalais ? D’abord, Makhtar Cissé qui, lors de la présentation du projet Akilee, a remercié ses «partenaires M. Éric Berthaud et Mr Bruno Lejossec qui ont fait le déplacement depuis la France», n’est pas allé loin pour expliquer le rôle et le niveau d’implication de ces deux français. On se demande même si Samba Laobé Ndiaye et Amadou Ly ne seraient pas des prête-noms de ces deux français ? Qui sait ? On a tout vu dans ce pays. S’adressant à Mr Éric Berthaud et à Mr Bruno Lejossec, Makhtar Cissé disait : «Je les assure que notre partenariat sera fécond et riche de notre ambition». De quel partenariat disait-il ? Entre lui et Akilee ou entre les deux français et lui ?
Le Sudeten expliquait dans son communiqué : «Cette participation de Senelec égale à plus de 300 millions de FCFA versés par Senelec sur un capital de 882,4 millions du capital d’Akilee ne devrait pas autant peser si le restant du capital estimé à plus de 582,4 millions soit 66% étaient intégralement versés par les autres actionnaires dont nous aimerions bien savoir qui ils sont». Alors, qu’est-ce que Mr Éric Berthaud et Mr Bruno Lejossec font dans cette affaire ? Sont-ils des bénéficiaires économiques de ce contrat ? DakarTimes avait posé ces questions à Makhtar Cissé en personne, par mail, le 29 Août 2017, sans avoir de réponse même 03 ans après l’attribution du fromage.
Il est très important que les Sénégalais comprennent que les Administrateurs de la Senelec ne demandent qu’une chose : la renégociation du contrat. Alors pourquoi faire tout ce tapage médiatique ? Pourquoi Makhtar Cissé veut-il créer cet amalgame ? A la limite, l’actuel ministre du pétrole cherche à se "victimiser" dans cette affaire qu’il a lui-même pensée, organisée, planifiée et exécutée.
La Senelec est dans ses droits en exigeant la correction de ce contrat taillé aux mesures du quarté Mr Éric Berthaud, Mr Bruno Lejossec, Samba Laobé Ndiaye et Amadou Ly. Les Syndicalistes n’ont pas tort en se demandant : «qui sont les véritables bénéficiaires de ce grossier montage juridico financier maquillé par un saupoudrage technologique il n’y a qu’un pas que nous allons franchir aisément».
Les syndicalistes de la Senelec sont dans leur droit lorsqu’ils dénoncent ce contrat qui s’oppose à l’intérêt général. Dans leur communiqué, le Syndicat Unique et Démocratique des Travailleurs de l’Energie (Sudeten) intitulée : «Scandale combine», les mots n’ont rien d’excessif, on peut lire : «La situation de la Senelec est marquée par une politique de désengagement et de désintégration avec le transfert et l’externalisation des principales activités à de nouvelles entités alors qu’il n’est démontré nulle part que cela signifie plus de performances dans les résultats et la baisse des coûts d’accès à l’électricité». Les syndicalistes ont voulu ici mettre en relief le projet de déplumage de la Senelec initié par Makhtar Cissé qui a voulu externaliser les services centraux de base de l’entreprise au profit d’une société qui vient de naître.
La renégociation du contrat est une exigence nationale et une œuvre de salubrité publique. Car, il s’agit maintenant d’épargner les deniers publics face à la bande des sieurs Mr Éric Berthaud, Mr Bruno Lejossec et leurs complices. Quels intérêts se cachent derrière Akilee pour que certains tentent de s’opposer à une renégociation ?
«De grandes largesses injustifiables sont offertes à Akilee sur une dizaine d’années avec la mise à disposition par Senelec des moyens financiers, matériels, humains, logistiques, des assurances de paiements et de rémunérations fixes et variables non plafonnées en contrepartie de l’utilisation d’un logiciel de mesures des pertes d’énergie» s’interrogent légalement les syndicalistes de Sudeten. Car la Senelec donne tout et Akilee gagne tout au détriment des sénégalais. Ils expliquent «qu’aujourd'hui plus que ce logiciel c’est plutôt le métier d’acheteur de compteurs intelligents avec un profit d’un euro par compteur, nous a-t-on dit que Akilee s’est spécialisé. Faites le calcul de 655,957 FCFA multiplié par de centaines de milliers de compteurs à acheter. Senelec devient dans cette hypothèse un faiseur de milliardaires à la barbe du client et du contribuable».
Voilà tout le problème dans cette affaire. Lorsque des sénégalais nous dit-on, travaillent pour leur pays en vendant une marchandise à la Senelec, encore plus cher à l’unité, que le coût proposé par les israéliens, cela inspire bien des interrogations. Pourquoi les compteurs d’Akilee sont plus chers que ceux de Powercom ? D’ailleurs, les détracteurs des israéliens peuvent s’approcher de l’Armp qui a donné l’autorisation à la Direction générale de passer la commande en toute transparence pour mieux comprendre la chose. Donc ce contre-feu que cherchent à allumer les partisans de Makhtar Cissé s’est naturellement vite éteint. Et il laisse la place à la victimisation…
Abass SECK